Stopkinderhex

Freelance journalist Micha Kat heeft zich de laatste jaren vastgebeten in de zaak Joris Demmink, de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie die meerdere malen in verband is gebracht met seksueel misbruik van minderjarige jongens. Hierdoor heeft Micha Kat aan Yvonne van Hertum en Stopkindersex trouwe medestanders. Waarschijnlijk heeft hij weinig andere medestanders want hij trekt openlijk de vier veroordelingen van Yvonne van Hertum in de zaak Louis v.d. Z. in twijfel en neemt het voor haar op op zijn website Klokkenluideronline.nl (mirror).

Volgens Micha Kat wijzen zes feiten op een juridisch complot tegen Van Hertum. Arme Micha, hij gelooft Yvonne op haar mooie bruine ogen. Tijd dus om deze ‘feiten’ keihard onderuit te schoppen.

1. Het feit dat ze niet in kennis werd gesteld van het civiele kort-geding wegens ‘onvindbaarheid’

Yvonne stond twee jaar geleden, ten tijde van het kort geding, ingeschreven op haar oude sloopwoning aan de Ranonkelstraat in Rotterdam terwijl ze allang ergens anders woonde om deurwaarders te misleiden. Ook in dit geval was dat prima gelukt dus moest de rechtbank de oproep wel in de krant plaatsen. Typisch gevalletje van “eigen schuld, dikke bult”.

2. Het feit dat het betreffende vonnis wel op haar thuisadres kon worden betekend

Logisch, want geschrokken Yvonne had haar echte adres snel aan de rechtbank gegeven.

3. Het feit dat het OM de zaak kan laten voorkomen voor de politierechter nadat Van Hertum reeds veroordeeld was in de civiele zaak

Het OM heeft niets te maken met civiele zaken. Omdat het OM zo traag reageerde heeft Louis v.d. Z. een civiele procedure aangespannen en in 2007 tot twee keer toe gewonnen. Pas eind 2008 werd het OM wakker en mocht Yvonne voor de politierechter verschijnen.

4. Het feit dat het Haagse Hof veel strenger straft dan de eis van de AG

Na meerdere veroordelingen van Yvonne waarin duidelijk wordt dat zij niets liever doet dan anderen belasteren, is het Hof tot de conclusie gekomen dat de gevraagde straf te laag was. Dat komt niet veel voor maar is niet ongebruikelijk, net zoals lagere straffen. De rechtbank zal waarschijnlijk ook meegenomen hebben dat Yvonne van Hertum had gelogen tijdens de rechtszaak. Tel daar haar recente veroordelingen vanwege laster en smaad bij op en iedere normaal mens ziet dat de straf nu nog te laag is.

5. Het feit dat het Haagse Hof reeds na twee weken klaar is met het arrest

In de meeste eenvoudige rechtszaken zoals deze is dat heel gebruikelijk. Daar is niets raars aan. Yvonne is zelf niet anders gewend.

6. Het feit dat Van Hertum op de zitting bij het Hof geen bewijs mocht leveren

Micha bedoelt het bewijs over de rectificatie die zij nooit heeft geplaatst (bewijs1, bewijs2, bewijs3). Die stond op de website pasop.nu van oplichter Matt Hoorn, u weet wel, die website waar Yvonne geen toegang had. Yvonne had toendertijd ook nog eens ruzie met deze Matt Hoorn over een stichting. Dat is later weer goedgekomen waarna ze in 2009 door wat gekanker weer ruzie kregen. Maar wat zei Yvonne in 2007  zelf over de rectificatie?

Duidelijker kan Yvonne Stopchildabuse niet zijn.  Ook is het erg integer dat Stopchildabuse de naam van Matt Hoorn consequent heeft afgekort in de post behalve in de titel en in de URL. Alleen kunnen ze over taalfouten in rectificaties bij Stopkindersex maar beter zwijgen.

7.  (uit de video) Het feit dat NEGEN aangiftes van Van Hertum tegen mensen die haar bedeigen niet in behandeling zijn genomen.

Yvonne doet naar eigen zeggen minimaal

Tags: Hertum, klokkenluider, klokkenluideronline, Micha Kat, Pedohunter, Pedojaagster, Pedojager, Stopkindersex, stopkindersex.com, Vonne, Yvonne van Hertum

Comments are closed.